Hva skjer dersom Russland vinner krigen i Ukraina? Det er et spørsmål som utfordrer både vår sikkerhetspolitiske tenkning, våre moralske vurderinger og Europas evne til å handle samlet. I denne debatten problematiseres hvorvidt Vesten i det hele tatt er i stand til å møte et scenario der et autoritært regime lykkes med å endre grenser med militærmakt, og hva en slik utvikling vil bety for det internasjonale rettssystemet, for stabiliteten i Europa og for lignende konflikter andre steder i verden. Samtidig reises det ubehagelige spørsmålet om hva slags kompromisser som i det hele tatt kan inngås uten at man legitimerer aggresjon.
Panelet består av Robert Mood, tidligere offiser, generalinspektør for Hæren og sjef for FNs observatørstyrke i Syria, Rasmus Hansson, MDG-politiker som har vært ved fronten i Ukraina, Rostyslav Yevdiukhin som er representant for «Den ukrainske forening i Norge» og Mariya Simon som er politiker og har vokst opp i Ukraina.
Hans Martin Enger leder samtalen.
Panelet belyser flere sider ved krigen: Ukrainernes vilje til å kjempe videre, Europas militære og økonomiske avmakt, og rollen til USA under en mulig ny Trump-administrasjon. De diskuterer også hvorvidt en våpenhvile uten fred kan være en vei ut av blodsutgytelsen, eller om det bare gir Russland tid til å ruste opp. Ikke minst rettes kritikk mot europeisk dobbeltmoral i sanksjonspolitikken, og Norges tilbakeholdenhet til tross for enorme krigsprofitter.
Konklusjonene peker mot at Ukraina ikke vil gi seg uten kamp, og at Europas fremtidige sikkerhet avhenger av at Russland ikke belønnes for sin aggresjon. En halv seier for Russland vil være en hel katastrofe for den regelbaserte verdensordenen. Samtidig fremheves behovet for ærlig kommunikasjon, sterkere europeisk forsvarsevne, og bedre bruk av økonomiske virkemidler – inkludert Norges rolle. Panelet etterlater lytteren med en alvorlig erkjennelse: Krigen i Ukraina handler ikke bare om Ukraina, men om Europas framtid.
Abonner: Apple Podcasts | Blubrry | | podcast
